Поки одні вважають, що безпілотні технології вбачаються ледь не універсальним вирішенням всіх задач, а інші говорять про завершення традиційної війни через прозорість поля бою, у США на сторінках Modern War Institute відомої академії West Point з'явилась інша думка.
Генерал-лейтенант Ерік Уеслі у відставці, екс-очільник Центру перспективних розробок та концепцій, у доволі стислій публікації, звернув увагу на те, що дрони - це не саме майбутнє війни, це лише проблема, яка вимагає рішення.
Читайте також: СБС ЗСУ знищили одразу 3 носії ракет "Бандероль", БПЛА "Орион", у рашистів немає можливості їх сховати
Зокрема, як вважає автор, саму людину на полі бою ще неможливо замінити. Повинен бути той, хто зможе захопити територію та її утримати: "комусь усе одно приходиться займати лісосмугу, зачистити підвал та стояти на руїнах".
БПЛА, як і пілотована авіація, є інструментом виснаження, а не рішень, які зробили маневрування значно більш високовартісним, але не зробили його менш необхідним. При цьому, на думку Еріка Уеслі, людство вже проходило це під час Першої світової війни, коли кулемет перетворив піхотні та кавалерійські атаки на відкритому полі у самогубство.
"Деякі спостерігачі, що цілком зрозуміло з огляду на криваву бійню, дійшли висновку, що наступальна наземна війна закінчилася. Окопна війна, стверджували вони, це майбутнє. Але вони помилились.
Кулемет не був майбутнім. Він був проблемою. І британські інженери створили неповоротку, малопотужну, механічно ненадійну залізну скриню на гусеницях, здатну перетинати нейтральну смугу і пригнічувати кулеметне гніздо зблизька. Танк не усунув проблему кулемета. Він вирішив її досить добре, щоб відновити те, що кулемет відібрав: здатність рухатися, використовувати можливості противника, прориватися і нищити тили ворога. Маневреність повернулася. Вирішальні результати знову стали можливими".\
Саме тому ефект від використання дронів зараз максимально схожий на те, що здійснив кулемет понад сторіччя тому. Вони різко збільшили вартість просування відкритою місцевістю, але не скасували принципів війни, не винайшли її нової теорії. Дрони створили нову проблему, яку мають вирішити маневрові сили.
Тобто ключовою задачею є відновлення здатності маневрування. Водночас, що саме дозволить це зробити автор так і не назвав, обмежившись переліком засобів, які вже наявні або перебувають у розробці: РЕБ, системи засліплення, автономні наземні системи, які візьмуть на себе основний удар та дадуть людям використати пролам в обороні. "Безумовно, це комбінація, яку ми ще не застосовували в масштабах, створених наразі".
"Дрон - це чудова та смертоносна зброя. Але чудові та смертоносні знаряддя завжди були прелюдією до наступної проблеми, а не її рішенням. Візіонери, які це розуміють, виграють наступну війну. Ті, хто ні - будуватимуть фабрики дронів, поки їхній ворог розмірковує над тим, як захопити землею під ними".
Нагадаємо, що на схожу тему нещодавно вийшла публікації у військовому журналі міноборони Франції Fantassins, де закликали повернутися до "гусарів", "драгунів" та "кірасирів" у бронетехніці, а також використати тактику з американського футболу.
Читайте також: Канада хоче бачити російські ракети та літаки за 3000 км над Арктикою за допомогою унікальної РЛС JORN з Австралії
