Франція зробила Німеччині пропозицію долучитись до виробництва по SAMP/T NG, мета пропозиції - розширити власні можливості Європи у сегменті протибалістичного захисту, та створити актуальну альтернативу "Петріоту".
На цьому варто згадати проект ЗРК MEADS під ракети-перехоплювачі PAC-3 MSE, який би теж мав стати для Європи "кандидатом" на заміну Patriot, але так і не дійшов до серійного виробництва. Історія про MEADS стане контрастом, чому яку важливу перевагу має SAMP/T як кандидат на загальноєвропейський ЗРК проти балістичних ракет.
Читайте також: Як ліцензія на зенітні ракети Aster веде Україну до новітньої ракети "повітря-повітря" Comet з дальністю 200-300 км
Для початку варто конкретизувати, що пропозицію Німеччині долучитись до проекту по SAMP/T публічно озвучив президент Франції Еммануель Макрон, після зустрічі міністрів оборони обох країн в Аусбурзі, як пише про це портал Hartpunkt.
Формулювання у заяві Макрона дозволяють припускати, що французи пропонують німцям локалізувати виробництво ракет-перехоплювачів Aster 30B1 NT на потужностях MBDA Deutchland, де уже локалізовано також і виробництво PAC-3 GEM-T до Patriot.
Однак долучення Німеччини до цього проекту може відбутись лише за умови, що якщо Бундесвер захоче собі також придбати SAMP/T NG. Паралельно Франція та Німеччина спільно працюють над створенням балістичних ракет на дальність до 2500 кілометрів, роботи по яким веде Ariane Group, названа франко-німецькою.
В одній із своїх публікацій Defense Express уже раніше розповідало за проект MEADS, то ж коротко нагадаємо базові деталі. Початковий етап робіт над цим проєктом стартував наприкінці 1980-хх років із ціллю створити заміну MIM-23 Hawk, у 1995 році над MEADS почали спільно працювати Lockheed Martin та MBDA, серед учасників були Німеччина та Італія, на цьому етапі ціллю стало створити заміну вже для Patriot.
MEADS був "заточений" під ракети-перехоплювачі PAC-3 MSE, від Patriot відрізнявся складом батареї - шість пускових сумарно на 48 ракет, транспортно-заряджальна машина, багатофункціональна РЛС управління вогнем (MCFR), РЛС спостереження та центр управління (BMC4I). MCFR мала огляд на 360 градусів, за рахунок чого MEADS міг би мати кращу площу прикриття, порівняно з Patriot.
Протягом 2012-2013 років MEADS успішно пройшов випробування, провівши цикл випробувальних пусків у різних умовах та по різним типам імітаторів повітряних цілей. У відкритому доступі були повідомлення, що в 2015 році інтерес до закупівлі MEADS офіційно проявляла Німеччина, однак це так і залишилось на рівні планів.
Якщо брати сучасні реалії, то MEADS має одразу два слабкі місця - 1) використання дефіцитних PAC-3 MSE та 2) участь в цьому проекті США, які зараз відрізняються непередбачуваністю поведінки. Власне, на цьому контрасті й стає чіткіше видно, чим один кандидат на "альтернативу Patriot" справді кращий за іншого.
Іван Киричевський, військовослужбовець 413 полку СБС "Рейд", експерт Defense Express
Читайте також: Завдяки ліцензії на КАБ AASM Hammer Україна наблизилась до Thundart, аналога HIMARS, що б'є на 150 км
