Те що РФ дійсно якимось чином модернізувала балістичні ракети до ОТРК "Искандер", які тепер мають більше шансів прориву повз зону дії ЗРК Patriot, відомо доволі давно, фактично з весни цього року. Але досі повноцінного технічного пояснення як саме та що саме ворог змінив у своїх ракетах не було.
На тлі цього існували лише припущення від фахівців, які дозволили відокремити чотири реалістичні пояснення. Але завдяки тому, що у Франції офіційно завили, що їх SAMP/T тепер кращий за Patriot у протидії російським балістичним ракетам, можливо якраз й відокремити правильну відповідь. При цьому відносно самого SAMP/T, як активно говорили на початку цього року - проблеми зі збиттям балістичних ракет.
Читайте також: Стало зрозуміло, які саме "лінкори" хоче побудувати Трамп, навіщо та у скільки це обійдеться
Зокрема начальник французького генштабу Фаб'єн Мандон під час парламентських слухань оголосив, що проблеми конкретно у Patriot і лише у нього із перехопленням балістичних ракет стались через те, що росіяни змінили їх профілі польоту.
І хоча у Повітряних силах ЗСУ говорили, що балістичні ракети "Искандер" маневрують на кінцевій ділянці польоту, для цих ракет така можливість була задекларована з самого початку. А от зміна профілю польоту, яка не вимагає модернізацій, як мінімум суттєвої, а скоріше лише зміни налаштувань - цілком розставляє все на свої місця.
Більше того також пояснює чому на це у РФ пішло доволі багато часу. Скоріш за все росіяни змогли обрахувати точні можливості протиракет MSE і їх профілі та алгоритми польоту, а також реальні особливості роботи ЗРК Patriot по балістичних цілях загалом. Включно з точним визначенням секторів огляду та наведення радіолокаційної станції AN/MPQ-53 (офіційно сектор пошуку 90°, відстежування - 120°), проаналізувати всі можливі конфігурації її роботи та зрештою обрахувати реальні "мертві зони".
Тим більше, що саму роботу РЛС Patriot у РФ мають чим фіксувати, а об'єктовий контроль наслідків атаки дозволяє проаналізувати результат внесених змін. І на проведення цих робіт ворогу знадобився доволі значний час - понад двох років з моменту появи Patriot в Україні.
З цього випливає простий висновок. Фактично у РФ спеціалізували свій "Искандер" саме проти Patriot PAC 3, а не глобально модернізували для обходу всіх систем протиракетної оборони. Тому також цілком вірогідно, що окрім змінення профілю польоту вони могли спеціально адаптувати якраз проти РЛС Patriot AN/MPQ-53 й радіолокаційні пастки, які "Искандер" штатно несе й використовує з 2022 року.
І саме це загалом цілком пояснює, чому у Франції впевнено говорять, що тепер їх SAMP/T кращий. Бо у ракети Aster 30 абсолютно інші профілі та алгоритми польоту, а у складі ЗРК інша РЛС, яка вже має круговий огляд та працює в іншому діапазоні (AN/MPQ-53 має діапазон F-G, 4000-8000 МГц, в Arabel - X-діапазон, 6200-10900 МГц) та має безліч інших особливостей.
Водночас це пояснення, якщо воно вірне, також дає надію на те, що українські Patriot та ракети MSE також можливо перепрограмувати вже під вузькоспеціалізовані можливості "Искандер". І зрештою це є більш ситуативною гонкою технологій лише між двома комплексами у конкретних умовах, місці та часі.
Читайте також: Зенітки Skynex від Rheinmetall в Україні збивають не лише дрони "Шахед", а і крилаті ракети, як от Х-101 чи "Калибр"
