Повітряні сили США не будуть зосереджуватись на будівництві захисних споруд для літаків, що підтвердив начальник штабу US Air Force Кеннет Уілсбах, який на посаді трохи менше року.
У своєму інтерв'ю виданню Breaking Defense він підтвердив, що Пентагон не збирається фокусуватись на створенні захисних споруд з погляду на економічну доцільність.
Читайте також: Невже разом з рашистами Білорусь теж озброює Лівію, де помітили рідкісну модернізовану РСЗВ "Ураган-М"
"На мою думку, економічно доцільніше інвестувати у захист повітряного простору та наземних об'єктів системами, які можуть збивати засоби ураження противника, ніж будувати укриття. Хтось скаже, що потрібно робити й те, й інше. Але це ще дорожче. До того ж укриття нікуди не перемістиш", - заявив Кеннет Уілсбах.
Усе, що планується використати для захисту літаків - легкий захист від малих дронів. Вочевидь мова йде про конструкції з сіток чи щось подібне, створених з огляду на аналіз української операції "Павутина".
Натомість у планах повітряних сил США - інвестування у дешеві та економічно доцільні рішення протиповітряної оборони. Зокрема у Пентагоні хочуть активізувати пошук рішень у сфері протидронових засобів направленої енергії - лазерів та електромагнітної зброї. А також традиційні рішення - зенітні артилерійські системи та дешеві протидронові ракети.
Водночас з боку Defense Express нагадаємо, що повітряні сили США вже мають просто катастрофічно негативний досвід із розміщенням літаків без укриттів. На авіабазі "Принц Султан" у Саудівської Аравії під час операції "Епічна Лють" у результаті іранських ударів було уражено одразу сім літаків-заправників KC-135 Stratotanker, один E-3 Sentry AWACS був беззворотно втрачений, ще один - пошкоджено, а також два літаки РЕБ EC-130H Compass Call.
Звісно ці літаки відрізняються значними розмірами, а на авіабазі вони були доволі щільно скупчені, але вони якраз й мали бути захищеними всіма можливими засобами захисту. При цьому у Пентагоні чудово розуміють, що будь-яка система ППО у кращому випадку має 90-95% ефективності, тобто апріорі не може гарантувати абсолютну невразливість.
Також це рішення не відповідає висновкам, які були зроблені ще за часи Холодної війни, коли американські війська у Європі масово будували укриття для літаків за програмою TAB-VEE (Theater Air Base Vulnerability Evaluation Exercise) з будівництвом сотень укриттів на ключових базах у Європі та Японії.
Більше того, що наприкінці 2010-х років США продовжували будівництво таких укриттів. Зокрема, з відомого, на авіабазі Кунсан у Південній Кореї у 2020 було відкрито комплекс з 20 захисних споруд типу HAS. При цьому їх вартість становила 125 млн доларів, тобто у межах вартості одного винищувача повітряних сил США.
Читайте також: Щоб збивати FP-1 чи "Лютий", У РФ тестують лазерний "Перун", який може бити на 5 км, і одразу назвали недолік цієї зброї
